„Zwierciadło na gościńcu czy symbol absolutu?”

Przewodnim tematem wykładu będzie pytanie, czy mimetyczna definicja sztuki jest wystarczająca, zatem czy każde dzieło sztuki można interpretować jako naśladujące rzeczywistość? Jakiego rodzaju rzeczywistość może naśladować sztuka: empiryczną, mitologiczną, a może sferę wyobraźni lub idealnych, abstrakcyjnych tworów umysłu?

Jak w zmysłowy sposób ukazać to, co niewidzialne, nieprzedstawiane, transcendentne? Jakie są artystyczne sposoby ukazywania tego, co wymyka się władzy wzroku i reprezentacji? Czy ekspresja jest zaprzeczeniem mimesis, czy „prawdą emocji”?

Na przykładach wybranych dzieł sztuki z różnych epok wyjaśnimy, czym różni się symbol od alegorii, piękno od wzniosłości, idol od ikony. W oparciu o najważniejsze teorie estetyczne średniowiecza i nowożytności spróbujemy odpowiedzieć na pytanie: czy to jest piękne, co ma określone cechy i atrybuty, czy co się komu podoba?